（2017）桂10行终103号
裁判要旨
对于死亡的概念，我国并没有出台相关认定标准，《工伤保险条例》的立法本意在于保护劳动者的合法权益，死亡标准在没有明确法律规定的情况下，应作出对劳动者有利的司法解释。梁某2016年9月29日22时送到田林县人民医院时呼吸已为0，并诊断为脑干出血。从2016年9月29日突发疾病送到医院至10月9日死亡，由于一直缺乏自主呼吸，均靠呼吸机辅助呼吸来继续维持呼吸和心跳，是一种机械性的被动呼吸和心跳。如果简单地以梁某经抢救后在48小时之后死亡为由不认定其为工伤，有违立法目的和立法精神及公平原则，不利于保障劳动者的合法权益，认定为工伤或者视同工伤更能体现保险立法对劳动者权益的保护。综上，本案梁某的死亡以视同为工伤。因此，被告西林县人力资源和社会保障局作出的西人社工不认字（2016）01号《不予认定工伤决定书》的行政行为和被告百色市人力资源和社会保障局作出的百人社复决字92017）1号《行政复议决定书》行政行为明显不当，应予以撤销。据此判决，撤销被告西林县人力资源和社会保障局2016年12月2日作出西人社工不认字（2016）01号《不予认定工伤决定书》和被告百色市人力资源和社会保障局2017年1月23日
摘要
百色市人力资源和社会保障局、颜文婧劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书
正文（节选）
广西壮族自治区百色市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)桂10行终103号上诉人(原审被告）百色市人力资源和社会保障局，住所地广西百色市右江区东合二路1号。法定代表人黄龙瑞，该局局长。委托代理人罗启国，广西凌盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告）颜文婧，女，1983年7月15日出生，壮族，西林县审计局干部，住百色市右江区。委托代理人韦君，广西百澄律师事务所律师。原审被告西林县人力资源和社会保……