财产损害赔偿纠纷 （2016）沪01民终7387号

按照侵权责任基本原理，一般侵权的构成要件有四个：行为人的过错、损害事实的客观存在、行为的违法性、行为人的行为与损害事实之间有因果关系。就本案而言，上诉人王欢欢有责任提供证据证明是被上诉人王小坤的违法行为侵害了王欢欢的涉案车辆，并造成了该车辆的实际损害。上诉人虽主张根据其提供的现有证据所形成的证据链条可以合理推断出涉案车辆系被上诉人所损坏，然并无证据表明2015年11月17日上诉人取回涉案车辆时上诉人对车辆是否存在外观及内在瑕疵提出过异议。另依侵权责任法填平损失的原则，即便如上诉人所述车辆确实受到了损坏，但由于车辆维修费用并未发生，车辆实际损失金额、所需维修费用的合理性等尚需上诉人进一步举证，法院无法直接根据上诉人单方委托所形成的评估报告而认定上诉人的具体损失。综上所述，上诉人的上诉请求，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1,583.80元，由上诉人王欢欢负担。本判决为终审判决。审　判　长　　金绍奇审　判　员　　洪可喜代理审判员

按照侵权责任基本原理，一般侵权的构成要件有四个：行为人的过错、损害事实的客观存在、行为的违法性、行为人的行为与损害事实之间有因果关系。就本案而言，上诉人王欢欢有责任提供证据证明是被上诉人王小坤的违法行为侵害了王欢欢的涉案车辆，并造成了该车辆的实际损害。上诉人虽主张根据其提供的现有证据所形成的证据链条可以合理推断出涉案车辆系被上诉人所损坏，然并无证据表明2015年11月17日上诉人取回涉案车辆时上诉人对车辆是否存在外观及内在瑕疵提出过异议。另依侵权责任法填平损失的原则，即便如上诉人所述车辆确实受到了损坏，但由于车辆维修费用并未发生，车辆实际损失金额、所需维修费用的合理性等尚需上诉人进一步举证，法

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终7387号上诉人（原审原告）王欢欢，女，1994年2月6日生，汉族，户籍地河南省沈丘县洪山乡。委托代理人徐方增，上海浩锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王小坤，男，1967年6月23日生，汉族，户籍地河南省沈丘县。上诉人王欢欢因与被上诉人王小坤财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2016）沪0105民初1826号民事判决……