建设工程施工合同纠纷 （2019）皖民终955号
裁判要旨
本案一审的争议焦点为：1、嘉恒公司是否拖欠金诚公司工程款及工程款数额；2、嘉恒公司应否支付金诚公司投资回报6763208.909元；3、嘉恒公司应否支付金诚公司工程款及投资回报款的利息，如应支付，利息应如何计算；4、金诚公司就嘉恒公司案涉工程拍卖、变卖价款是否享有优先受偿权。 （一）关于嘉恒公司是否拖欠金诚公司工程款及工程款数额的问题。 嘉恒公司与金诚公司签订的《建设工程施工合同》及两份《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 双方应依约全面履行义务。 金诚公司已按照合同约定完成了案涉工程施工，并验收合格，嘉恒公司应当按照约定支付工程款。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。 承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。” 金诚公司与嘉恒公司在《施工合同补充协议》中约定“甲方（嘉恒公司）的工程造价审计意见必须在2018年3月31日前反馈给乙方（金诚公司），如不能完成则按乙方报送的决算价定审”，该
摘要
安徽嘉恒大酒店有限公司、安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
安徽省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖民终955号 上诉人（一审被告）：安徽嘉恒大酒店有限公司，住所地安徽省蚌埠市黄山大道**，统一社会信用代码9134030059574389X9。 法定代表人：刘宗祥，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李宏亮，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：迟小兵，安徽禹风律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：安徽省怀远县金诚建筑工程……