买卖合同纠纷 （2017）粤01民终5893号

春汇公司与浩鑫西餐酒廊存在酒水买卖关系。春汇公司在本案中提交的销售出库单中的收货人签名与滨富公司的送货单中的收货人基本一致，且浩鑫西餐酒廊已对滨富公司的货款予以确认并在催款通知书上加盖印章，故一审法院对春汇公司的主张予以采信，但货款的金额，根据春汇公司提交的送货单显示，其于2013年9月至2014年1月期间共向浩鑫西餐酒廊送货合计251450元，浩鑫西餐酒廊已向春汇公司支付货款24000元，故浩鑫西餐酒廊应将货款227450元支付春汇公司。至于逾期付款利息，无证据显示春汇公司与浩鑫西餐酒廊约定货款支付时间，春汇公司虽于2015年1月12日向郑彦升、黄忠寄送催款函，但无证据证实郑彦升、黄忠已收到春汇公司催款函，故逾期付款利息应从春汇公司起诉之日即2015年2月28日期按中国人民银行同期贷款利率计付至实际清偿之日止。因浩鑫西餐酒廊已于2014年10月15日注销，郑彦升系浩鑫西餐酒廊的投人，其应对浩鑫西餐酒廊的上述债务承担清偿责任。至于郑彦升抗辩称其并非浩鑫西餐酒廊的实际经营者及实际投资人，不应对涉案债务承担清偿责任，一审法院认为，郑彦升系浩鑫西餐酒廊的登记投资人，郑彦升作为理性成年人，应清

春汇公司与浩鑫西餐酒廊存在酒水买卖关系。春汇公司在本案中提交的销售出库单中的收货人签名与滨富公司的送货单中的收货人基本一致，且浩鑫西餐酒廊已对滨富公司的货款予以确认并在催款通知书上加盖印章，故一审法院对春汇公司的主张予以采信，但货款的金额，根据春汇公司提交的送货单显示，其于2013年9月至2014年1月期间共向浩鑫西餐酒廊送货合计251450元，浩鑫西餐酒廊已向春汇公司支付货款24000元，故浩鑫西餐酒廊应将货款227450元支付春汇公司。至于逾期付款利息，无证据显示春汇公司与浩鑫西餐酒廊约定货款支付时间，春汇公司虽于2015年1月12日向郑彦升、黄忠寄送催款函，但无证据证实郑彦升、黄忠已收到

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终5893号上诉人（原审原告）：广州市春汇贸易有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：潘金丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王子文，北京市邦盛（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑彦升，男，1983年1月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被上诉人（原审被告）：黄忠，男，1968年6月19日出生，汉族，住江西省九江……