追偿权纠纷 （2019）黔01民终7735号

依法成立的合同受法律保护。本案原告与被告远程顺杰公司签订的《委托担保合同》是双方真实意思表示，无违反法律法规的情形存在，合法有效。双方应按照《委托担保合同》的约定履行各自的义务。原告与清溪支行签订《保证合同》为被告远程顺杰公司提供了担保，并为其垫付了银行贷款本息合计2617131.20元，故原告要求被告远程顺杰公司支付代偿款项的诉请，符合法律规定，原告仅主张本金500000元及利息31634.02元，共计531634.02元，从其自愿。根据合同约定，原告主张截止至2018年5月16日的四倍利息170767.1元，未超过法律规定，予以支持，其要求继续计算并支付利息至款项付清之日止，有合同约定，予以支持。被告关于案涉利息应按实际使用金额进行计算的辩称，与案涉合同约定不符，另根据被告与银行所签订的借款合同约定，该款项也应当由被告承担，故根据合同相对性原则，被告的辩称不予采信，其在承担相应义务后可依据双方内部约定另案主张。根据合同约定，原告诉请被告支付律师代理费20000元，符合法律规定，一审法院予以支持。被告关于诉讼金额调整应相应调整律师费用的辩称，但一审法院查明原告代理人系按件收取律师费，

依法成立的合同受法律保护。本案原告与被告远程顺杰公司签订的《委托担保合同》是双方真实意思表示，无违反法律法规的情形存在，合法有效。双方应按照《委托担保合同》的约定履行各自的义务。原告与清溪支行签订《保证合同》为被告远程顺杰公司提供了担保，并为其垫付了银行贷款本息合计2617131.20元，故原告要求被告远程顺杰公司支付代偿款项的诉请，符合法律规定，原告仅主张本金500000元及利息31634.02元，共计531634.02元，从其自愿。根据合同约定，原告主张截止至2018年5月16日的四倍利息170767.1元，未超过法律规定，予以支持，其要求继续计算并支付利息至款项付清之日止，有合同约定，予

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终7735号上诉人（原审被告）：杨丹珠，女，1991年3月6日出生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区。上诉人（原审被告）：贵州远程顺杰机械设备有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区汪家湾122号B栋1层13A。法定代表人：杨丹珠，该公司总经理。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：苏艺蓉，福建闽鹭律师事务所律师。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：林永……