危险驾驶 （2019）京01刑终226号

公诉机关指控被告人温风波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人温风波醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任；血液酒精含量达到200mg/100ml以上；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，理应从重处罚。鉴于其到案后如实供述所犯罪行，且已赔偿事故相对方的损失，故对其依法从轻处罚。据此，判决：被告人温风波犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，罚金人民币一万元。 上诉人温风波所提上诉理由是：原判量刑过重。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。 本院认为，上诉人温风波违反交通管理法律法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。温风波醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任；且经检测，温风波血液酒精含量达到200mg∕100ml以上；另温风波曾因酒后驾驶机动车受过两次行政处罚，依法应从重处罚。鉴于温风波到案后如实供述所犯罪行，且已赔偿事故相对方的损失，可依法对其从轻处罚。对于上诉人温风波所提原判量刑过重的上诉理由，经查：温风波具有法律规定的多个从重处罚情节，原公诉机关出具量刑建议对温风波判处拘役三个月至五个月，并处

公诉机关指控被告人温风波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人温风波醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任；血液酒精含量达到200mg/100ml以上；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，理应从重处罚。鉴于其到案后如实供述所犯罪行，且已赔偿事故相对方的损失，故对其依法从轻处罚。据此，判决：被告人温风波犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，罚金人民币一万元。 上诉人温风波所提上诉理由是：原判量刑过重。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。 本院认为，上诉人温风波违反交通管理法律法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处

北京市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）京01刑终226号 原公诉机关北京市海淀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）温风波，男，1981年11月2日出生,汉族，出生地河北省武安市，初中肄业，农民，户籍所在地河北省武安市。因酒后驾车于2012年4月24日被处以罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月；因酒后驾车于2016年5月25日被处以罚款2000元、吊销机动车驾驶证、行政拘留十日。……