返还原物纠纷 （2018）豫17民终4869号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然2003年县政府处理决定中认定争议的15亩山林的林木为确山县任店镇猴庙村委涂楼村民组与确山县任店镇猴庙村委会共有，且确山县任店镇猴庙村委涂楼村民组与确山县任店镇猴庙村委会也共同绘制了勘测图。但该图中的四至边界系2003年县政府处理决定中认定的1000亩林地的四至边界，具体到争议的15亩山林的四至边界确山县任店镇猴庙村委涂楼村民组则并未举证说明，且确山县任店镇猴庙村委会当庭提出异议认为确山县任店镇猴庙村委涂楼村民组出示的该份勘测图中涉及到的15亩争议山林的一半的四至边界并未标示。因此，对于确山县任店镇猴庙村委涂楼村民组的诉求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回确山县任店镇猴庙村委涂楼村民组的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由确山县任店镇猴庙村委涂楼村民组负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“
摘要
确山县任店镇猴庙村委涂楼村民组、确山县任店镇猴庙村委会返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫17民终4869号上诉人（原审原告）：确山县任店镇猴庙村委涂楼村民组。村民代表：李海柱，男，1955年4月21日出生，汉族，住确山县任店镇猴庙村委涂楼村民组。身份证号：4128211955********，该组组长。委托诉讼代理人：李连成，男，1974年8月10日出生，汉族，住确山县。被上诉人（原审被告）：确山县任店镇猴庙村委会。法定代表人……