民间借贷纠纷 (2021)苏09民终2569号
裁判要旨
1.吴兆成与董小峰、王勤之间的自然人借款合同,不违背法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。吴兆成出借款项后,董小峰、王勤理应按约还本付息,拖欠不还,构成违约,应承担偿还借款本息的责任。虽双方当事人及证人对借条上“3分”字样是谁书写陈述不一,但董小峰认可案涉借款有利息约定且对吴兆成主张按照月利率2%计算利息也未提出异议,故吴兆成主张要求董小峰、王勤偿还借款50万元,并承担自2011年7月20日起至偿清之日止按年利率24%计算的利息具有事实和法律依据,该院予以支持。2.关于邓正祥的担保责任问题。南京金陵司法鉴定所作出的鉴定意见,鉴定人具备相应的资格,鉴定程序合法,鉴定依据充足,可以作为本案的定案依据。邓正祥自愿为案涉借款提供担保,因双方当事人对保证方式没有约定,故邓正祥应当按照连带责任保证承担担保责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定:主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的,保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。经查,案涉借款并未明确借款期限,吴兆成虽在2018年、2019年向董小峰催要借款,但仅是催促借款人履行债务,并未明确具体的还款期限,
摘要
1.吴兆成与董小峰、王勤之间的自然人借款合同,不违背法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。吴兆成出借款项后,董小峰、王勤理应按约还本付息,拖欠不还,构成违约,应承担偿还借款本息的责任。虽双方当事人及证人对借条上“3分”字样是谁书写陈述不一,但董小峰认可案涉借款有利息约定且对吴兆成主张按照月利率2%计算利息也未提出异议,故吴兆成主张要求董小峰、王勤偿还借款50万元,并承担自2011年7月20日起至偿清之日止按年利率24%计算的利息具有事实和法律依据,该院予以支持。2.关于邓正祥的担保责任问题。南京金陵司法鉴定所作出的鉴定意见,鉴定人具备相应的资格,鉴定程序合法,鉴定依据充足,可以作为本案的定案
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终2569号上诉人(原审被告):邓正祥,男,1957年9月29日出生,汉族,住江苏省射阳县。委托诉讼代理人:李红霞,射阳县海通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:闻以柏,射阳县海通法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):吴兆成,男,1950年9月24日出生,汉族,住江苏省射阳县。委托诉讼代理人:王雪楠,江苏瀛鑫(射阳)律师事务所律……