加工合同纠纷 （2017）鲁10民终759号
裁判要旨
原告负责人与七被告签订的《执行和解协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，各方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，七被告自愿向原告支付律师费15万元，双方之间形成债权债务关系，该关系符合法律规定，受法律保护，七被告负有支付该费用的义务。七被告未按照约定的期限向原告履行该义务，故原告要求七被告支付律师费的诉讼请求，符合事实和法律依据，予以支持。七被告辩称本案应追加赵希海作为第三人参加诉讼，而且原告没有提供相应的律师服务，经审查，本案处理结果与赵希海没有法律上利害关系，而且原告��行了代理义务，故被告的辩称缺乏事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条规定，判决：一、被告净雅食品集团有限公司、张永舵、北京金宝街净雅餐饮有限公司、北京辉煌净雅餐饮有限公司、净雅食品股份有限公司、临沂净雅酒店管理有限公司、威海航海食品加工有限公司支付原告山东晨曦律师事务所律师费15万元；二、被告净雅食品集团有限公司、张永舵、北京金宝街净雅餐饮有限公司、北京辉煌净雅餐饮有限公司、净雅食品
摘要
净雅食品集团有限公司、山东晨曦律师事务所加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终759号上诉人（原审被告）：净雅食品集团有限公司，住所地山东省威海市海滨中路19-9号。法定代表人：张永舵，董事长。委托诉讼代理人：徐文春，女，该公司员工。委托诉讼代理人：肖辉涛，北京市天睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东晨曦律师事务所，住所地山东省威海经济技术开发区青岛中路附***号*座***室。负责人：张曦，主任。原审被……