金融借款合同纠纷 （2018）鲁02民初432号

原告与济南净雅签订的《流动资金借款合同》，原告与青岛净雅、华衡公司、临沂净雅、净雅公司、张桂君、王春杰、田爱玲、张永舵签订的《保证合同》，原告与净雅公司签订的《权利质押合同》，均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，上述合同均具有法律效力。原告依约发放了借款，履行了合同义务。因济南净雅未按合同约定履行还款义务，原告有权根据合同约定，请求济南净雅提前偿还借款本息，青岛净雅、华衡公司、临沂净雅、净雅公司、张桂君、王春杰、田爱玲、张永舵承担连带清偿责任。青岛净雅、华衡公司、临沂净雅、净雅公司、张桂君、王春杰、田爱玲、张永舵承担保证责任后，有权向济南净雅追偿。净雅公司名下的注册商标专用权办理了出质登记，原告有权就净雅公司质押的注册商标专用权处分的价款优先受偿。《流动资金借款合同》、《保证合同》、《权利质押合同》中均明确约定了律师费的负担，且原告支付的90万元律师费没有违反相关律师费收费标准，本院对原告关于律师费的诉讼请求，予以支持。 综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国

青岛农村商业银行股份有限公司市南支行与济南海意净雅餐饮有限公司、青岛银海净雅餐饮管理有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民初432号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司市南支行，住所地山东省青岛市市**东海西路****。 主要负责人：毛红卫，行长。 委托诉讼代理人：高昌、尹梦雪，山东众成清泰（黄岛）律师事务所律师。 被告：济南海意净雅餐饮有限公司，，住所地山东省济南市市中区经十路** 法定代表人：张永舵，执行董事。 委托诉讼代理人：王宁，北京知止律师事……