金融借款合同纠纷 （2017）鲁01民初2014号
裁判要旨
平安银行与华衡公司签订的《贷款合同》，与山东航海公司、海意净雅公司、净雅集团公司、净雅股份公司、开元净雅公司、临沂净雅公司、张永舵分别签订的《保证担保合同》，与净雅集团公司、威海航海公司分别签订的《抵押担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性规定，不违反公序良俗，抵押依法办理了抵押登记，均合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行义务。平安银行依约向华衡公司发放了贷款，履行了合同义务。借款到期后，华衡公司未能还本付息，平安银行有权要求华衡公司偿还借款本息。依照《贷款合同》的约定，平安银行为实现债权而支出的公告费，亦应由华衡公司承担。山东航海公司、海意净雅公司、净雅集团公司、净雅股份公司、开元净雅公司、临沂净雅公司、张永舵亦应按照《保证担保合同》的约定，对华衡公司所欠平安银行借款本息、公告费损失在合同约定的范围内承担连带清偿责任。平安银行有权依照《中华人民共和国担保法》有关规定对净雅集团公司、威海航海公司抵押的不动产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 平安银行与高赛公司签订的《抵押担保合同》亦系当事人真实意思表示，合同合法有效。《矿业权出让转让管理暂行规定》
摘要
平安银行股份有限公司济南分行与华衡能源集团有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁01民初2014号 原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。 负责人：王欣，行长。 委托诉讼代理人：刘坚勇，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳国锋，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 被告：华衡能源集团有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：王春杰，总经理。 被告：山东航海销售有限公司，住所地山……