金融借款合同纠纷 （2018）鲁05民初776号
裁判要旨
平安银行济南分行与盛泰集团公司签订的《综合授信额度合同》、与兴源集团公司、宋士德签订的《最高额保证担保合同》，平安银行东营分行与盛泰集团公司签订的《汇票承兑合同》、《质押担保合同》均是当事人真实意思的表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。合同签订后，平安银行东营分行依约履行了开具银行承兑汇票的义务，盛泰集团公司未按合同约定支付票款，已经构成违约。平安银行东营分行主张盛泰集团公司偿还垫付票款并按合同约定支付罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。平安银行东营分行主张的罚息计算方式符合合同约定和法律规定，本院予以支持。平安银行东营分行自愿放弃对复利和律师费的主张，属于对自身权利的处分，且不损害各被告的利益，本院予以支持。 兴源集团公司、宋士德自愿与平安银行济南分行签订《最高额保证担保合同》，约定为涉案《综合授信额度合同》项下盛泰集团公司应承担的债务本金22581万元以及相应的利息、罚息、复利等承担连带保证责任，涉案垫款本金总额未超过上述《最高额保证担保合同》约定的担保最高债权本金余额，故平安银行东营分行要求兴源集团公司、宋士德对涉案垫款本金及利息承担连带清
摘要
平安银行股份有限公司东营分行与盛泰集团有限公司、兴源轮胎集团有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁05民初776号 原告：平安银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区府前大街**，统一社会信用代码91370500MA3C4XAA0N。 负责人：蔡勇，行长。 委托诉讼代理人：杨素华，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：盛泰集团有限公司，，住所地山东省广饶县西水工业区统一社会信用代码9137052374451889X8。 法定代……