民间借贷纠纷 (2017)京03民终9847号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。根据本院查明的事实,杨海艳给中成鑫融公司借款,双方形成了民间借贷关系,该民间借贷关系属双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,现还款期限已过,杨海艳要求中成鑫融公司归还借款,理由正当,证据充分,本院予以支持。乔冰做为中成鑫融公司法定代表人,其在该借贷关系中的作用,应当认为代表公司行为,故杨海艳要求乔冰承担连带责任的诉讼请求,不予支持。关于年化收益,双方约定预期年化收益率14%可以视为对利息的约定,该约定合法有效,中成鑫融公司虽主张该收益率为预期收益,根据公司效益发放,但中成鑫融公司未举证证明公司效益影响收益率降低,且杨海艳主张的利息不高于法律规定,故对杨海艳的该项诉讼请求,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决:一、中成鑫融(北京)投资基金管理有限公司于判决生效后十日内向杨海艳支付借款本金二万元及利息二千八百元;二、驳回杨海艳的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。根据本院查明的事实,杨海艳给中成鑫融公司借款,双方形成了民间借贷关系,该民间借贷关系属双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,现还款期限已过,杨海艳要求中成鑫融公司归还借款,理由正当,证据充分,本院予以支持。乔冰做为中成鑫融公司法定代表人,其在该借贷关系中的作用,应当认为代表公司行为,故杨海艳要求乔冰承担连带责任的诉讼请求,不予支持。关于年化收益,双方约定预期年化收益率14%可以视为对利息的约定,该约定合法有效,中成鑫融公司虽主张该收益率为预期收益,根据公司效益发放,但中成鑫融公司未举证证明公司效益影响收益率降低,且杨海艳主张的利息不高于法律规
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终9847号上诉人(原审被告):中成鑫融(北京)投资基金管理有限公司,住所地北京市朝阳区霞光里15号楼15层2单元1808。法定代表人:乔冰,总经理。委托诉讼代理人:卢扬,女,中成鑫融(北京)投资基金管理有限公司副经理。委托诉讼代理人:冯瑜,女,中成鑫融(北京)投资基金管理有限公司助理。被上诉人(原审原告):杨海艳,女,1983年9月16……