金融借款合同纠纷 （2021）豫08民终2271号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告谢立、邓红岭由被告谢红杰、谢连芝担保，在原告处借款43万元，有原被告签订的借款借据、借款合同、个人保证借款合同为凭，事实清楚、证据确凿，原告要求被告谢立、邓红岭归还下欠借款400000元及利息、要求被告谢红杰、谢连芝承担连带责任，符合双方合同约定和法律规定，一审法院予以支持。被告谢红杰、谢连芝作为一个整体共同对原告承担保证责任，在原告提供的保证合同上签字，原告在保证期限内向被告谢连芝主张了权利，原告作为债权人在保证期间内向连带共同保证人谢连芝主张权利的行为，其法律效果应及于其他连带共同保证人谢红杰，被告谢红杰辩称其担保已过法定的担保期限，不应当再承担担保责任，理由不足，一审法院不予支持。被告高玉莉作为谢红杰的配偶、林聪仙作为谢连芝的配偶在保证合同落款处以财产共有人的身份签字，但其并未表明其保证人身份或者承担保证责任，高玉莉、林聪仙以财产共有人身份的签字行为不能推定二人为保证人，原告要求二人承担连带清偿责任，一审法院不予支持。原告给被告谢红杰、谢连芝的贷款换据告知书及原告与谢红杰、谢连芝签订的借款展期协议上均注明借款金额为43万元，原告与谢红杰、

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告谢立、邓红岭由被告谢红杰、谢连芝担保，在原告处借款43万元，有原被告签订的借款借据、借款合同、个人保证借款合同为凭，事实清楚、证据确凿，原告要求被告谢立、邓红岭归还下欠借款400000元及利息、要求被告谢红杰、谢连芝承担连带责任，符合双方合同约定和法律规定，一审法院予以支持。被告谢红杰、谢连芝作为一个整体共同对原告承担保证责任，在原告提供的保证合同上签字，原告在保证期限内向被告谢连芝主张了权利，原告作为债权人在保证期间内向连带共同保证人谢连芝主张权利的行为，其法律效果应及于其他连带共同保证人谢红杰，被告谢红杰辩称其担保已过法定的担保期限，不应当再承担担

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终2271号上诉人（原审被告）：谢红杰，男，1987年6月2日出生，汉族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：毛立明，河南孟洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：高永海，男，1964年11月5日出生，汉族，住河南省孟州市，系谢红杰岳父。被上诉人（原审原告）：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董……