运输合同纠纷 （2016）辽02民申255号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。高淑英乘坐高云程驾驶的车辆受伤，高淑英可以选择侵权损害赔偿，亦可以选择违约之诉。虽高淑英以侵权的案由起诉，但其在一审判决前将起诉变更为客运合同纠纷，一审法院依照高淑英的选择确定案由为客运合同纠纷并无不当，二审依照客运合同纠纷进行审理并作出判决，并无程序违法之处。一审法院采信的医疗费票据虽为复印件，但均由医疗机构重新加盖印章，生效判决对上述证据的真实性予以认定并无不当。高淑英请求赔偿各项损失总计49041元，一审判决高云程赔偿医疗费、残疾赔偿金、交通费、营养费、复印费、护理费、误工费、伙食补助费共计47920.69元，二审维持原判，并未超出高淑英的诉讼请求。本案为客运合同纠纷，应当适用无过错责任原则，高云程有义务将其车载乘客安全送达目的地。高淑英乘坐高云程驾驶车辆受伤，如高云程不能举证证明高淑英的伤害后果是高淑英自身原因或是其故意、重大过失造成，高云程即应对高淑英的合理损失承担赔偿责任。关于医疗费，有医疗单据为证，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。高淑英乘坐高云程驾驶的车辆受伤，高淑英可以选择侵权损害赔偿，亦可以选择违约之诉。虽高淑英以侵权的案由起诉，但其在一审判决前将起诉变更为客运合同纠纷，一审法院依照高淑英的选择确定案由为客运合同纠纷并无不当，二审依照客运合同纠纷进行审理并作出判决，并无程序违法之处。一审法院采信的医疗费票据虽为复印件，但均由医疗机构重新加盖印章，生效判决对上述证据的真实性予以认定并无不当。高淑英请求赔偿各项损失总计49041元，一审判决高云程

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民申255号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高云程。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高淑英。再审申请人高云程因与被申请人高淑英客运合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2015）大民三终字第62号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高云程申请再审称：一、一审法院在高淑英已经选择按照侵权之……