委托合同纠纷 （2017）苏02民终5220号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张敏与拜登公司所签订的《房屋托管合作协议》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，应为有效，对双方当事人均有法律约束力。一、关于张敏提出的要求解除双方于2017年2月27日签订的《房屋托管合作协议》的诉讼请求，拜登公司在答辩中陈述其同意解除上述协议，属双方合意解除，故对于张敏的该项诉请，一审法院予以支持。二、关于张敏提出的要求拜登公司支付违约金20000元的诉讼请求。因协议约定，拜登公司应在张敏将符合约定条件的托管房屋交付后45天内完成附属设施的配备，7日内予以上线运营，而张敏已于2017年2月27日交付了房屋，故拜登公司理应于房屋交付之日起52日内将房屋上线运营，现该房屋的实际上线时间为2017年7月11日，严重超出了协议所约定的期限，故拜登公司迟延上线的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。对于拜登公司提出的张敏未交付符合协议约定的房屋的抗辩理由，协议约定的托管物业位于无锡市滨湖区××公寓小区××楼××单元××号，张敏已将上述房屋在约定的期限内交付拜登公司，而相关的配套设施需由拜登公司进行代购，故本院认定
摘要
张敏与青岛拜登置业发展有限公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终5220号上诉人（原审被告）：青岛拜登置业发展有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区漓江西路676号商业201。法定代表人：魏普照，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘芳、洪明明，广东钦达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张敏。委托诉讼代理人：陆丽丹，江苏诚卓律师事务所律师。上诉人青岛拜登置业发展有限公司（以下简称拜登公司）因与被上诉人张……