民间借贷纠纷 （2019）苏0831民初99号

原告主张的76万元借款中，2018年5月28日的16万元借款，按原告陈述是条据出具两天前现金交付给张祖彬，但未能就该16万元提交交付的证据，且交付方式不符合双方的交易习惯，对该笔借款的真实性本院不予认定。 原告妻子李春萍的账户与被告张祖彬往来账目较多，但就此认定张祖彬的转账款全部是偿还本案借款缺乏依据，张祖彬的转账款中，2017年11月26日的20万元注明了还借款，在目前不能证明张祖彬与原告或李春萍有其他借贷关系（原告提交的李春萍5万元和陈军的14万元向张祖彬的转账记录仅能证明有款项交付，不能证明有借贷的合意）的情况下，该款项应当冲抵本案借款本金，即借款本金剩余40万元。 2017年11月14日的24000元和2017年11月20日的5187元注明“还利息”，从时间上看，该两笔利息时间相近且在同一个月，从金额上看，既不符合被告赖锦荣所称按月利率6％计息，也不符合原告所称按2％计算的利息，因此该两笔款难以推定系给付本案借款利息。 被告赖锦荣向原告偿还13笔共计25万元，其中至2018年5月31日计5笔共25000元，因原告自认2018年6月份前的利息已由张祖彬支付，故应视为偿还本金，其余

戴正柏、赖锦荣等民间借贷纠纷民事一审民事判决书

江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初99号原告(反诉被告):戴正柏，男，1973年10月21日出生，汉族，住淮安市金湖县。 委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。 被告（反诉原告）:赖锦荣，男，1975年3月9日出生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：陈宏文，江苏民泰律师事务所律师。 被告：张祖彬，男，1975年2月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 ……