保证合同纠纷 （2018）陕06民终316号

原告宋维洋与被告马小红、杨翔在平等、自愿基础上形成的自然人借款担保，系双方真实意思表示，借款合同、保证担保合同成立并生效。原、被告双方未约定保证方式，根据担保法规定，为连带责任保证；未约定保证范围，根据担保法规定，被告应当对全部债务承担保证责任，即借款本金、利息和实现债权费用。故对原告提出的由被告承担保证责任，偿还借款本金、利息及负担诉讼费用的请求，本院应当予以支持。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告实际向康凡凡借款29000元，故对原告主张30000元本金本院不予支持，利息2%符合法律规定，依法予以支持。我国担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告马小红、杨翔仍有法律救济途径。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：限被告马小红、杨翔于本判决生效之日起十日内向原告宋维洋偿还借款29000元及利息（2016年12月27日起至实

上诉人马小红、杨翔因与被上诉人宋维洋保证合同纠纷一案二审民事判决书 保证合同纠纷

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕06民终316号上诉人（原审被告）马小红，男，汉族，1986年9月17日出生，陕西省安塞县西河口行政村张老庄村村民。上诉人（原审被告）杨翔，男，汉族，1985年11月1日出生，延安市子长县涧寓岔方家河村村民。被上诉人（原审原告）宋维洋，男，汉族，1966年6月4日出生，陕西省延长县张家滩书贝村村民。上诉人马小红、杨翔因与被上诉人宋维洋保证合同……