饲养动物损害责任纠纷 （2014）吕民一终字第139号

公民的人身权与健康权应受到法律的保护，其受到侵害后依法享有获得赔偿的权利。二上诉人主张其住院天数为106天，虽有医院结算单证明，但根据其住院病历记载，5月6日之后二被上诉人即已无医嘱记载，应当视为其已停止治疗，所以上诉人主张的住院天数106天与事实不符，其上诉请求不予支持，并且原审对郝云娥的住院天数以21天认定有误，二上诉人住院天数均应以4月13日至5月6日为准，以23天计算为宜，其相应的护理费、住院伙食补助费、营养费应以23天计算，即护理费1827元、住院伙食补助费345元、营养费460元；原审在认定中已查明住院医疗费4739.96元，但在判决主文中将其遗漏，亦应予纠正，即郝云娥医疗费应为6835.43，杜香林医疗费为7295.28元。关于上诉人郝云娥主张其误工损失的请求能否成立的问题，二审庭审时上诉人郝云娥当庭提供了一份“关于临县经理部职工郝文德反映《解决拖欠职工工资及住房等问题的具体事项》情况的调查说明”，证明了被上诉人临县轻工业局供销经理部（拔丝制钉厂）从2002年1月至今，所有经理部职工全部停发。故对上诉人郝云娥的误工损失按2010年在岗职工平均工资予以计算，为33544÷3

公民的人身权与健康权应受到法律的保护，其受到侵害后依法享有获得赔偿的权利。二上诉人主张其住院天数为106天，虽有医院结算单证明，但根据其住院病历记载，5月6日之后二被上诉人即已无医嘱记载，应当视为其已停止治疗，所以上诉人主张的住院天数106天与事实不符，其上诉请求不予支持，并且原审对郝云娥的住院天数以21天认定有误，二上诉人住院天数均应以4月13日至5月6日为准，以23天计算为宜，其相应的护理费、住院伙食补助费、营养费应以23天计算，即护理费1827元、住院伙食补助费345元、营养费460元；原审在认定中已查明住院医疗费4739.96元，但在判决主文中将其遗漏，亦应予纠正，即郝云娥医疗费应为6

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第139号上诉人（原审原告）杜香林，女，1940年12月4日生，汉族，市民，（拔丝制钉厂）。上诉人（原审原告）郝云娥，女，1970年9月14日生，汉族，临县轻工业局供销经理部（拔丝制钉厂）职工，系杜香林之女。被上诉人（原审被告）临县轻工业局供销经理部（拔丝制钉厂）。法定代表人孙润平，女，该经理部经理。委托代理人樊爱珍，山西晋凯律师事务……