合伙协议纠纷 (2014)沈中民三终字第01243号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告提供的证据,对原告提供的案件事实予以认定。原、被告间的《转让协议》,系双方的真实意思表示,并且被告也已经实际履行了该份转让协议的一部分,被告已经给付原告58100元。另外,合同也约定了给付期限,即总款项大约本年底前付清。原告请求被告给付其转让款人民币97934元的主张,未超过被告实际所欠原告之转让款人民币97988元,因此原告该请求,合法有据,予以支持。被告抗辩称,双方签订的转让协议,虽然名为转让协议,实际是原告委托被告经营管理货物,并将货款收回转交原告的意思表示。但原告对此不予认可,原告认为该转让协议应为合伙份额转让协议。就案涉转让协议内容结合双方的合作协议,可以确定,在此转让协议签订之前,原、被告双方即为合作关系,具体合作内容即原告出资,被告全
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告提供的证据,对原告提供的案件事实予以认定。原、被告间的《转让协议》,系双方的真实意思表示,并且被告也已经实际履行了该份转让协议的一部分,被告已经给付原告58100元。另外,合同也约定了给付期限,即总款项大约本年底前付清。原告请求被告给付其转让款人民币979
正文(节选)
沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民三终字第01243号上诉人(原审被告):许显华,女,1972年7月24日出生,汉族,住址:沈阳市铁西区。委托代理人:蒙文学,系辽宁万事达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王岩,男,1964年6月10日出生,汉族,住址:沈阳市皇姑区。委托代理人:王魏,系辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王艳,女,1973年8月14日出生,汉族,住……