行政确认 （2019）京04行初728号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。第六十九条第一款第（十）项规定，其他不符合法定起诉条件的情形，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告认为被告出具涉案房契属于被告作出的行政行为，向本院提起行政诉讼，请求确认涉案房契无效。因涉案房契出具的时间为1986年，发生在2015年5月1日之前，故对原告的起诉，人民法院应当依据上述规定不予立案；已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告王学明的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告王学明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　　王　斌审 判 员　　张立鹏审 判 员　　阎　炜二〇一九年八月十九日法官助理　　

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。第六十九条第一款第（十）项规定，其他不符合法定起诉条件的情形，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告认为被告出具涉案房契属于被告作出的行政行为，向本院提起行政诉讼，请求确认涉案房契无效。因涉案房契出具的时间为1986年，发生在2015年5月1日之前，故对原告的起诉，人民法院应当依据上述规定不予立案；已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京04行初728号原告王学明，男，1956年5月11日出生，汉族，农民，住北京市密云区。委托代理人李玉华，北京市世纪律师事务所律师。被告北京市密云区人民政府，住所地北京市密云区鼓楼西大街3号。法定代表人龚宗元，代区长。委托代理人邓大禹，北京市密云区人民政府干部。委托代理人康春杰，北京市檀州律师事务所律师。原告王学明诉被告北京市密云区人民政府（以下……