民间借贷纠纷 （2021）鄂01民终1642号

双方之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，对双方有约束力，肖振乾已履行借款给付义务，胜达公司应按约定及法律规定还本付息。对于胜达公司2017年7月19日还利息6万元（2016年7月1日至2016年12月31日利息）以及2018年2月13日还利息6万元（2017年1月1日至2017年6月30日利息）的事实，双方无争议，一审法院予以确认。关于胜达公司称2016年1月6日还利息31333元（截至2015年12月31日利息）以及2017年3月17日还利息48467元（2016年1月1日至2016年6月30日利息）的辩称主张，一审法院认为，双方口头约定利息半年一结，月息2%，按该标准核算，截至2015年12月31日的应付利息为31333元，2016年1月1日至2016年6月30日期间的应付利息为48467元，胜达公司所称偿还的两笔款项金额与胜达公司应付利息的金额相吻合，综合全案审理情况，胜达公司支付利息的金额、时间具有连续性，肖振乾自认胜达公司已经支付了2016年下半年及2017年上半年利息，此前利息未付的陈述有违借贷规律和常理，而在肖振乾提交的谈话录音中也未提及2016年下半年之前利息未付的

双方之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，对双方有约束力，肖振乾已履行借款给付义务，胜达公司应按约定及法律规定还本付息。对于胜达公司2017年7月19日还利息6万元（2016年7月1日至2016年12月31日利息）以及2018年2月13日还利息6万元（2017年1月1日至2017年6月30日利息）的事实，双方无争议，一审法院予以确认。关于胜达公司称2016年1月6日还利息31333元（截至2015年12月31日利息）以及2017年3月17日还利息48467元（2016年1月1日至2016年6月30日利息）的辩称主张，一审法院认为，双方口头约定利息半年一结，月息2%，按该标准核算，截至2015

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1642号上诉人（原审原告）：肖振乾，男，1987年8月22日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：任萌，湖北搏发律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北胜达智能消防工程有限公司。住所地武汉市汉阳区汉阳大道512号（原叶家湾）。法定代表人：丁克胜，执行董事。委托诉讼代理人：熊雅，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师……