金融借款合同纠纷 （2019）桂03民初206号

2018年6月24日，原告漓江农合行、恭城农商行、平乐农合行与被告津龙公司签订的《固定资产借款合同》、与被告津龙公司签订的《抵押担保合同》、与被告王春斌签订的《保证担保合同》，均系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行相应的权利义务。《固定资产借款合同》签订后，原告已依约向被告津龙公司发放了贷款，履行了合同的义务。被告津龙公司没有按照《固定资产借款合同》第26条的约定归还贷款利息，其行为已构成违约。按照《固定资产借款合同》第16.5条约定和《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，原告漓江农合行、恭城农商行、平乐农合行请求宣布合同提前到期，要求津龙公司偿还借款本金及利息有事实和法律依据，本院予以支持。《固定资产借款合同》明确约定了罚息及罚息计算标准以及复利，该约定符合法律规定，因此原告要求被告支付罚息、复利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院亦予以支持。原告与被告津龙公司、被告王春斌分别签订了《抵押担保合同》和《保证担保合同》，原告

2018年6月24日，原告漓江农合行、恭城农商行、平乐农合行与被告津龙公司签订的《固定资产借款合同》、与被告津龙公司签订的《抵押担保合同》、与被告王春斌签订的《保证担保合同》，均系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行相应的权利义务。《固定资产借款合同》签订后，原告已依约向被告津龙公司发放了贷款，履行了合同的义务。被告津龙公司没有按照《固定资产借款合同》第26条的约定归还贷款利息，其行为已构成违约。按照《固定资产借款合同》第16.5条约定和《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民初206号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：广西壮族自治区桂林市漓江路**。统一社会信用代码：91450300199030089X。 法定代表人：汤耀新，该银行董事长。 原告：广西恭城农村商业银行股份有限公司，，住所地：广西壮族自治区恭城县恭城镇茶路**统一社会信用代码：914503009002090100。 法定代……