公司证照返还纠纷 （2015）桂市立民终字第243号

本案为公司证照返还纠纷，属一般民事纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，经查，被告唐道志系居住在中华人民共和国领域内的中国籍公民，其住所地为广西全州县全州镇四喜巷21号；本案纠纷的产生未因履行中外合资经营企业合同而引发，本案没有最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十二条规定的情形，不应认定为涉外民事案件。故本院审理本案没有违反级别管辖和地域管辖的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定驳回被告唐道志对本案管辖权提出的异议。上诉人唐道志不服该裁定，上诉称，上诉人经刘爱华、张沈刚授权掌管合资公司的证照和印章，本案涉及的是刘爱华、张沈刚二人的权益，属涉外纠纷，一审法院认定不是涉外案件，并驳回上诉人提出的管辖权异议，一审裁定错误。上诉请求撤销一审裁定并桂林市中级法院提审本案。二审查明，2015年4月7日，被上诉人全州县大西江镇企业综合经营部以唐道志为被告向全州县人民法院提起民事诉讼，请求判令唐道志交出广西全州县大西江电力有限公司的证照、公章。唐道志提出管辖异议称，本案涉及外

本案为公司证照返还纠纷，属一般民事纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，经查，被告唐道志系居住在中华人民共和国领域内的中国籍公民，其住所地为广西全州县全州镇四喜巷21号；本案纠纷的产生未因履行中外合资经营企业合同而引发，本案没有最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十二条规定的情形，不应认定为涉外民事案件。故本院审理本案没有违反级别管辖和地域管辖的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定驳回被告唐道志对本案管辖权提出的异议。上诉人唐道志不服该裁定，上诉称，上诉人经刘爱华、张沈

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）桂市立民终字第243号上诉人（一审被告）唐道志。被上诉人（一审原告）全州县大西江镇企业综合经营部，住所地全州县大西江镇人民政府。负责人蒋祖志，主任。上诉人唐道志因与被上诉人全州县大西江镇企业综合经营部关于公司证照返还纠纷一案，不服广西壮族自治区全州县人民法院（2015）全民初字第784-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审……