承揽合同纠纷 （2017）内08民终516号

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的，构成重复起诉。该案双方当事人因对工程款的给付和羊槽的质量问题发生纠纷，孟东伟提起诉讼，要求蒙福食品公司给付羊槽款，后经生效民事判决认定对羊槽质量不合格的后果，蒙福食品公司存在过错，应当承60%的责任；孟东伟对羊槽质量不合格的后果亦存在过错，应当承担40%的责任，判决蒙福食品公司支付孟东伟承揽报酬132746.6元。蒙福食品公司再行提起诉讼，要求孟东伟维修所建羊槽或支付维修费，实质上是否定前诉裁判结果，构成重复诉讼，其起诉应予驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回蒙福食品公司对孟东伟的起诉。案件受理费2807元，退还蒙福食品公司。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，内蒙古草原蒙福肉业食品有限公司于2016年8月31日办理了公司名称变更登记，公司名称变更为内蒙古草原蒙福食品股份有限公司。二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的，构成重复起诉。该案双方当事人因对工程款的给付和羊槽的质量问题发生纠纷，孟东伟提起诉讼，要求蒙福食品公司给付羊槽款，后经生效民事判决认定对羊槽质量不合格的后果，蒙福食品公司存在过错，应当承60%的责任；孟东伟对羊槽质量不合格的后果亦存在过错，应当承担40%的责任，判决蒙福食品公司支付孟东伟承揽报酬132746.6元。蒙福食品公司再行提起诉讼，要求孟东伟维修所建羊槽或支付维修费，实质上是否定前诉裁判结果，构成重复诉讼，其起诉应予驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内08民终516号上诉人(原审原告)：内蒙古草原蒙福食品股份有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区。法定代表人：韩培，该公司经理。委托诉讼代理人：胡忠，内蒙古大法扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：武慧，内蒙古大法扬律师事务所律。被上诉人（原审被告）：孟东伟，男，1973年1月24日出生，汉族，建筑工，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。委托诉……