民间借贷纠纷 （2019）桂11民终1171号

对于被告陈俊滔尚欠原告莫积华借款110749元的事实，有原告莫积华提交的被告陈俊滔亲笔出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，该院予以确认。原告莫积华与被告陈俊滔之间的借贷关系是合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。虽然本案借款并非发生在2018年，但原告莫积华与被告陈俊滔在2018年2月2日对债务重新进行了结算确认并约定了具体的还款日期，被告陈俊滔的上述行为表明其同意履行债务，故本案借款并未超过诉讼时效。因本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，并且是因经营货车而产生，被告莫新花对被告陈俊滔经营货车是知情的，并且基于原告莫积华与被告莫新花系同胞兄妹关系等综合考虑，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。因被告陈俊滔表示本案的夫妻共同债务由二被告各自负担一半，并且原告莫积华亦表示其自愿免除被告莫新花的还

对于被告陈俊滔尚欠原告莫积华借款110749元的事实，有原告莫积华提交的被告陈俊滔亲笔出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，该院予以确认。原告莫积华与被告陈俊滔之间的借贷关系是合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。虽然本案借款并非发生在2018年，但原告莫积华与被告陈俊滔在2018年2月2日对债务重新进行了结算确认并约定了具体的还款日期，被告陈俊滔的上述行为表明其同意履行债务，故本案借款并未超过诉讼时效。因本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，并且是因经营货车而产生，被告莫新花对被告陈俊滔经营货车是知情的，并且基于原告莫积华与被告莫新花系同胞兄妹关系等综合考虑，根据《最高人民法院关于审理涉及

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂11民终1171号 上诉人（原审原告）：莫积华，男，1969年11月25日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：董军，广西灵丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈俊滔，男，1983年3月8日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：李小林，贺州市平桂区桂华法律服务所法律工作者 原审被告：莫新花（曾用名莫鸡……