提供劳务者受害责任纠纷 （2019）云03民终368号

被告恒嘉品汇有限公司将其所租场地拆除装饰物的工作以包干价11000元的价格交由被告孙富来完成，二被告系承包关系。被告孙富来雇请原告对其承包的上述场地的装饰物进行拆除，每天向原告支付劳务报酬200元，故被告孙富来与原告之间形成劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，本案中，原告在拆除装饰物时因横梁掉落造成其受伤，系其未合理保护自身安全及拆除行为未规范操作等因素综合造成，其自身存在过错，故对其的损失应自行承担20%的责任，被告孙富来应对原告的此次损失承担80%的赔偿责任。被告恒嘉品汇有限公司将装饰物拆除工程承包给没有相关资质及安全施工条件的被告孙富来，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告恒嘉品汇有限公

被告恒嘉品汇有限公司将其所租场地拆除装饰物的工作以包干价11000元的价格交由被告孙富来完成，二被告系承包关系。被告孙富来雇请原告对其承包的上述场地的装饰物进行拆除，每天向原告支付劳务报酬200元，故被告孙富来与原告之间形成劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，本案中，原告在拆除装饰物时因横梁掉落造成其受伤，系其未合理保护自身安全及拆除行为未规范操作等因素综合造成，其自身存在过错，故对其的损失应自行承担20%的责任，被告

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终368号上诉人（原审被告）：曲靖恒嘉品汇建材有限公司。住所：麒麟区万宇国际商贸城****。统一社会信用代码：91530302MA6L1B2T2D。法定代表人：陈韶清，该公司董事长。委托代理人：张榕、浦燕，云南权仲律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：朱成海，男，汉族，1957年7月24日生曲靖市麒麟区人，，住麒麟区被上诉……