保险纠纷 （2019）苏12民终2277号

双汇公司为其所有的牌号为苏Ｈ×××**重型厢式货车向中银保险公司投保，中银保险公司向双汇公司签发了保险单，双方之间的保险合同关系依法成立。被保险车辆在保险期内因碰撞造成了损失，属保险合同约定的保险事故，中银保险公司应当按照约定履行赔偿保险金义务。被保险车辆的损失，经江苏源通机动车鉴定评估有限公司评估为204965元，现双汇公司要求中银保险公司赔偿保险金204965元，具有事实和法律依据，依法予以支持。车辆损失险为一种损失补偿险，被保险人获得赔偿的依据是其车辆的实际损失，保险格式条款关于按照事故责任比例赔付的约定，实质上排除了投保人、被保险人就车辆整体损失获得全部赔偿的权利，该条款属无效条款。故被告辩称按事故责任比例赔偿保险金的意见，无法律依据，依法不予采信。我国保险法规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。保险事故发生后，中银保险公司为确定被保险车辆损失所支付的鉴定费用13400元，属于为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由中银保险公司承担。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十

双汇公司为其所有的牌号为苏Ｈ×××**重型厢式货车向中银保险公司投保，中银保险公司向双汇公司签发了保险单，双方之间的保险合同关系依法成立。被保险车辆在保险期内因碰撞造成了损失，属保险合同约定的保险事故，中银保险公司应当按照约定履行赔偿保险金义务。被保险车辆的损失，经江苏源通机动车鉴定评估有限公司评估为204965元，现双汇公司要求中银保险公司赔偿保险金204965元，具有事实和法律依据，依法予以支持。车辆损失险为一种损失补偿险，被保险人获得赔偿的依据是其车辆的实际损失，保险格式条款关于按照事故责任比例赔付的约定，实质上排除了投保人、被保险人就车辆整体损失获得全部赔偿的权利，该条款属无效条款。故

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终2277号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区花园路**中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼**。负责人：冯钧，总经理。委托诉讼代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏双汇物流有限公司，住所地江，住所地江苏省淮安市淮阴经济开发区嫩江路**v>法定代表人：张太喜，董事长。……