探望权纠纷 （2014）二中速民终字第0371号

离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助义务，行使探望权利的方式、时间由双方当事人协议，协议不成的由法院判决。本案李鑫、刘洪静在离婚时曾对孩子的探望权有所约定，但未规定具体时间及方式，原审法院认为应依照李鑫、刘洪静离婚协议中对于孩子探望权的约定，并综合考虑孩子年龄幼小不宜过多改变生活规律等实际情况酌情规定探望时间及方式。孩子尚年幼需要稳定、有秩序的生活节奏，双方对于孩子的疼爱都是发自内心的，孩子的成长也离不开父母双方的疼爱及照顾，故原审法院希望李鑫、刘洪静互相理解对方的心情，互相配合，以为孩子创造更好地生活环境，更多地感受到被疼爱被关注为原则，共同教育抚养孩子，相信让孩子健康愉快的成长才是李鑫、刘洪静共同的愿望。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八之规定，判决：“一、原告李鑫于2014年1月始每月第一、二、三周的每周六早晨九点将其女李姝凝自被告刘洪静处接走，自行安排活动，于当日晚7点前送回被告处，逢李姝凝有特殊原因无法配合探望的，则当月第四个周六同样时间可以调补一次；二、驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取40元，由原告承担20元，被告承担20元（

离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助义务，行使探望权利的方式、时间由双方当事人协议，协议不成的由法院判决。本案李鑫、刘洪静在离婚时曾对孩子的探望权有所约定，但未规定具体时间及方式，原审法院认为应依照李鑫、刘洪静离婚协议中对于孩子探望权的约定，并综合考虑孩子年龄幼小不宜过多改变生活规律等实际情况酌情规定探望时间及方式。孩子尚年幼需要稳定、有秩序的生活节奏，双方对于孩子的疼爱都是发自内心的，孩子的成长也离不开父母双方的疼爱及照顾，故原审法院希望李鑫、刘洪静互相理解对方的心情，互相配合，以为孩子创造更好地生活环境，更多地感受到被疼爱被关注为原则，共同教育抚养孩子，相信让孩子健

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第0371号上诉人（原审原告）李鑫，男，1983年12月29日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区开发区贻欣园*******号。公民身份号码1201071983********。委托代理人李娜，天津谐海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘洪静，女，1985年9月30日出生，汉族，泰达第六幼儿园教师，住天津市滨海新区塘沽宁波道远洋……