合同、无因管理、不当得利纠纷 （2021）藏01执异5号

本案的争议焦点为：一、案外人布珠、嘎地以对案涉房产享有实际权利的理由是否具有排除强制执行效力的问题。二、案外人曲珍以案涉房产系夫妻共同共有财产请求停止执行的主张是否成立的问题。三、案涉房产为银行抵押物是否能排除执行的问题。四、四案外人提出的案件存在虚假诉讼及犯罪行为是否阻却执行的问题。一、案外人布珠、嘎地以对案涉房产享有实际权利的理由是否具有排除强制执行效力的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。”本案中，本院拍卖位于××路以西不动产（不动产单元号XXX）登记信息中显示所有权人为益西登巴，无共同共有人信息，上述案外人无相关证据证明其系案涉房屋的权利人。本院认为，上述案外人并非案涉房产的权利人其异议理由不能成立，本院不予认可。二、案外人曲珍以案涉房产系夫妻共同共有财产请求停止执行的主张是否成立的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖

本案的争议焦点为：一、案外人布珠、嘎地以对案涉房产享有实际权利的理由是否具有排除强制执行效力的问题。二、案外人曲珍以案涉房产系夫妻共同共有财产请求停止执行的主张是否成立的问题。三、案涉房产为银行抵押物是否能排除执行的问题。四、四案外人提出的案件存在虚假诉讼及犯罪行为是否阻却执行的问题。一、案外人布珠、嘎地以对案涉房产享有实际权利的理由是否具有排除强制执行效力的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。”本案中，本院拍卖位于××路以西不动产（不动产

西藏自治区拉萨市中级人民法院执行裁定书（2021）藏01执异5号案外人：布珠，女，1962年1月8日出生，藏族，现住拉萨市城关区。委托诉讼代理人：桑吉拉姆，西藏拉姆律师事务所律师。委托诉讼代理人：达珠，西藏拉姆律师事务所律师。案外人：嘎地，女，1966年1月1日出生，藏族，现住拉萨市城关区。委托诉讼代理人：桑吉拉姆，西藏拉姆律师事务所律师。委托诉讼代理人：达珠，西藏拉姆律师事务所律师。案外人：多扎……