合伙协议纠纷 （2019）湘05民终2536号

本案系合伙协议纠纷，文嵩网络会所由唐羽辉与肖经华共同出资成立，前期考察、设计、与相关部门协商办证事宜、装修等合伙事务一直由肖经华操办、管理，原审在双方未就合伙财产进行清算、肖经华也未就合伙盈亏情况进行举证的情况下判决驳回唐羽辉的诉讼请求，属于基本事实认定不清。综上，根据二审新查明的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销湖南省洞口县人民法院（2019）湘0525民初1958号民事判决； 二、本案发回湖南省洞口县人民法院重审。 上诉人唐羽辉预交的二审案件受理费9300元予以退还。 审　判　长　　申　杰 审　判　员　　王文俊 审　判　员　　罗　松 二〇一九年十二月二十日 代理书记员　　龙良璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 来源：百度“马 克 数据网”

本案系合伙协议纠纷，文嵩网络会所由唐羽辉与肖经华共同出资成立，前期考察、设计、与相关部门协商办证事宜、装修等合伙事务一直由肖经华操办、管理，原审在双方未就合伙财产进行清算、肖经华也未就合伙盈亏情况进行举证的情况下判决驳回唐羽辉的诉讼请求，属于基本事实认定不清。综上，根据二审新查明的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销湖南省洞口县人民法院（2019）湘0525民初1958号民事判决； 二、本案发回湖南省洞口县人民法院重审。 上诉人唐羽辉预交的二审案件受理费9300元予以退还。 审　判　长　　申　杰 审　判　员　　王文俊 审　判　员　　罗　松

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘05民终2536号 上诉人（原审原告）：唐羽辉。 委托诉讼代理人：陈移长，湖南通程律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：肖经华。 上诉人唐羽辉因与被上诉人肖经华合伙协议纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2019）湘0525民初1958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院经……