买卖合同纠纷 （2015）曲中民终字第332号

买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在本案中，原告与被告张良兵未签订书面买卖合同，原告提交的两份收据未经被告张良兵签名，且收据内容前后矛盾，无法确认是收款还是欠款，不足以证实其与被告张良兵建立买卖合同关系，且未证实张良升系被告张良兵牛场的管理员，由其代张良兵接收饲料的主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的两份收据不足以证实其主张，其诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告冯亚芬的诉讼请求。宣判后，冯亚芬提出上诉，请求二审撤销一审判决，改判支持其全部诉讼请求，并由二被上诉人承担一、二审诉讼费及其交通、误工、伙食费用1000元。其上诉的主要理由是：1、一审认定上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同错误，上诉人提交的收据上明确了货物的种类、

买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在本案中，原告与被告张良兵未签订书面买卖合同，原告提交的两份收据未经被告张良兵签名，且收据内容前后矛盾，无法确认是收款还是欠款，不足以证实其与被告张良兵建立买卖合同关系，且未证实张良升系被告张良兵牛场的管理员，由其代张良兵接收饲料的主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的两份收据不足以证实其主张，其诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。综上所述，

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第332号上诉人（原审原告）冯亚芬，女，汉族，个体户，寻甸县人。被上诉人（原审被告）张良兵，男。被上诉人（原审被告）张良升，男。上诉人冯亚芬因与被上诉人张良兵、张良升买卖合同纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2014）麒民初字第846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审……