追偿权纠纷 （2018）皖04民终543号
裁判要旨
胡建涛为廖和正与金某借款提供连带责任保证的事实成立，胡建涛在代廖和正履行了还款义务后，有权向廖和正追偿。胡建涛的诉讼请求合理，予以支持。胡建涛按年利率24%主张利息，超过法律规定，对于胡建涛利息主张按年利率6%予以支持。廖和正辩称其已经偿还欠款，但其提交证据不足以证实其已经偿还欠款，对其辩解依法不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：1、廖和正于本判决生效之日起十日内支付胡建涛代偿借款70000元、利息6300元（自2016年2月16日起按年利率6%计算至2017年8月15日，后续利息计算至款清之日止）；2、驳回胡建涛其他诉讼请求。本案案件受理费2180元，廖和正负担1747元，胡建涛负担433元。二审中，当事人没有提交新证据。本院依职权到中国工商银行淮南分行调取了廖和正一审提交的ATM机回单上显示的户名为汪红、卡号为62×××69的银行交易明细。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：廖和正通过胡建涛向金某借款100000元，并于2015年2月25日出具借条一张，内容为：今借到金某现金壹拾万元整，利息2.5分，还款
摘要
廖和正、胡建涛追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖04民终543号上诉人（原审被告）：廖和正，男，1981年1月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：徐学利，安徽韶美律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡建涛，男，1988年6月2日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：夏义娟，安徽衡威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大玮，安徽衡威律师事务所律师。上诉人廖和……