买卖合同纠纷 （2016）苏05民辖终589号

本案双方当事人约定“协商不成，可提交合同签订地仲裁委员会仲裁。当事人双方未达成书面仲裁协议的，可向人民法院起诉”，表明双方同意将合同争议提交合同签订地仲裁委员会仲裁作为一项选择，未否定双方选择其他方式解决争议，现双方未达成其他仲裁协议，中船圣汇装备有限公司选择仲裁之外的方式即通过诉讼解决纠纷与双方的约定并不冲突。关于管辖法院，因双方没有约定管辖法院，应当依照法律规定进行确定。双方系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，原被告双方未约定履行地，现中船圣汇装备有限公司要求重庆华油天然气有限责任公司继续履行合同义务支付货款，争议标的为给付货币，中船圣汇装备有限公司为接收货币的一方，其住所地张家港市为合同履行地，该院为合同履行地法院对本案具有管辖权。由此，重庆华油天然气有限责任公司提出的管辖异议理由不能成立，对其异议不应支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回重庆

本案双方当事人约定“协商不成，可提交合同签订地仲裁委员会仲裁。当事人双方未达成书面仲裁协议的，可向人民法院起诉”，表明双方同意将合同争议提交合同签订地仲裁委员会仲裁作为一项选择，未否定双方选择其他方式解决争议，现双方未达成其他仲裁协议，中船圣汇装备有限公司选择仲裁之外的方式即通过诉讼解决纠纷与双方的约定并不冲突。关于管辖法院，因双方没有约定管辖法院，应当依照法律规定进行确定。双方系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，原被告双方未约定履行

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终589号上诉人（原审被告）重庆华油天然气有限责任公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路18号29幢。法定代表人郭一穆，该公司董事长。被上诉人（原审原告）中船圣汇装备有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇临江路3号。法定代表人陈军，该公司总经理。上诉人重庆华油天然气有限责任公司因与被上诉人中船圣汇装备有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江……