网络购物合同纠纷 （2019）粤0192民初30702号
裁判要旨
本案系网络购物合同纠纷。 根据李万金起诉依据的事实、理由及群翔公司、擎鹏公司的答辩意见，本案争议焦点为：（一）群翔公司、擎鹏公司应否向李万金支付价款十倍赔偿。 （二）群翔公司应否向李万金退还货款。 关于群翔公司、擎鹏公司应否向李万金支付价款十倍赔偿的问题。 《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。 但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。” 据此，案涉食品是否符合食品安全标准，是李万金能否主张价款十倍赔偿的判定依据。 审理中，双方当事人对案涉产品属于“方便米面制品（06.07）”还是“生干面制品（06.03.02.02）”分歧较大。 李万金主张案涉产品属于“生干面制品”，根据GB2760-2014《食品添加剂使用标准》，属于“按生产需要适量使用食品添加剂所例外的食品类别”，使用添加剂“羧甲基纤维素钠、三聚磷酸钠”违反该标准。 群翔公司、擎鹏公司
摘要
李万金与广州群翔贸易有限公司、上海擎鹏商贸有限公司网络购物合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广州互联网法院民 事 判 决 书（2019）粤0192民初30702号原告：李万金，男，汉族，住湖南省衡山县。 被告：广州群翔贸易有限公司，住所地：广东省广州市白云区黄石西路383号B405房。 法定代表人：许小群。 被告：上海擎鹏商贸有限公司，住所地：上海市闵行区高兴路666弄14-15号206室。 法定代表人：徐捷。 委托诉讼代理人：董大科，广东普发（惠州）律师事务所律师。 原告李万金与被告广……