饲养动物损害责任纠纷 （2015）长民二终字第842号

公民的身体健康权受法律保护。侵害了公民的身体健康权要承担侵权责任，依法赔偿医疗费、护理费等相关费用。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担责任。未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，被告曹杨作为动物的饲养人（管理人），携犬出户时，应当对犬束犬链，并应当避让老年人、残疾人、孕妇和儿童，但其在携犬出门时，并未及时避让老年人即本案原告王凤霞，造成原告受到惊吓，且被告曹杨也未举证证明损害是因原告的故意或者重大过失造成的，在因果关系上被告也无法证明其不应当承担责任的主张，故应由被告曹杨对原告王凤霞承担侵权赔偿的全部责任。关于医疗费，原告主张门诊费计533.95元、住院期间医疗费3295.41元，并提供正规发票，应予保护，故被告曹杨应赔偿原告王凤霞医疗费3829.36元。关于交通费，原告主张190.00元，考虑原告住院的实际情况，酌情保护150.00元，过高部分，不予保护。关于护理费，原告主张300.00元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

公民的身体健康权受法律保护。侵害了公民的身体健康权要承担侵权责任，依法赔偿医疗费、护理费等相关费用。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担责任。未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，被告曹杨作为动物的饲养人（管理人），携犬出户时，应当对犬束犬链，并应当避让老年人、残疾人、孕妇和儿童，但其在携犬出门时，并未及时避让老年人即本案原告王凤霞，造成原告受到惊吓，且被告曹杨也未举证证明损害是因原告的故意或者重大过失造成的，在因果关系上被告也无法证明其不应当承担责任的主张，故应由被

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第842号上诉人（原审被告）曹杨，女，1984年4月9日生，汉族，住长春市二道区。委托代理人曹兆明，吉林赵守华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王凤霞，女，1954年4月15日生，汉族，住吉林省九台市。委托代理人宋玉娟（王凤霞之女），女，1976年3月29日生，汉族，住吉林省九台市。上诉人曹杨因饲养动物损害责任纠纷一案，不服长春市二……