服务合同纠纷 (2020)津01民终6923号
裁判要旨
天津滨海华宜物业服务有限公司与天津高银国际俱乐部有限公司签订的天津环亚国际马球会大酒店、马球场及马房《秩序维护劳务合同》,系双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,应认定为合法有效。天津滨海华宜物业服务有限公司、天津高银国际俱乐部有限公司应按照协议的约定全面履行各自义务。天津滨海华宜物业服务有限公司、天津高银国际俱乐部有限公司之间虽然就高银地产住宅部分未签订书面协议,但天津滨海华宜物业服务有限公司已实际履行了物业服务,天津高银国际俱乐部有限公司亦接受了服务,天津滨海华宜物业服务有限公司、天津高银国际俱乐部有限公司之间形成了物业服务合同关系,天津滨海华宜物业服务有限公司为天津高银国际俱乐部有限公司天津环亚国际马球会大酒店、马球场及马房及住宅部门提供了秩序维护劳务等服务,天津滨海华宜物业服务有限公司履行了物业服务义务,天津高银国际俱乐部有限公司也应履行支付物业服务费的义务。天津滨海华宜物业服务有限公司提供的《秩序维护劳务合同》、付款申请及催款函能够证实天津高银国际俱乐部有限公司欠付服务费的事实客观存在,天津高银国际俱乐部有限公司虽对公司前秩序维护部经理杨文的签字提出质疑,但未提供相反的证
摘要
天津滨海华宜物业服务有限公司与天津高银国际俱乐部有限公司签订的天津环亚国际马球会大酒店、马球场及马房《秩序维护劳务合同》,系双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,应认定为合法有效。天津滨海华宜物业服务有限公司、天津高银国际俱乐部有限公司应按照协议的约定全面履行各自义务。天津滨海华宜物业服务有限公司、天津高银国际俱乐部有限公司之间虽然就高银地产住宅部分未签订书面协议,但天津滨海华宜物业服务有限公司已实际履行了物业服务,天津高银国际俱乐部有限公司亦接受了服务,天津滨海华宜物业服务有限公司、天津高银国际俱乐部有限公司之间形成了物业服务合同关系,天津滨海华宜物业服务有限公司为天津高银国际俱乐部有限
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)津01民终6923号上诉人(原审被告):天津高银国际俱乐部有限公司,住所地天津滨海高新技术产业开发区华苑产业区(环外)海泰华科九路16号。法定代表人:郑嘉欣,董事长。委托诉讼代理人:任凯,北京市中伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津滨海华宜物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区(津南)创意中心A座1838室。法定代表人:于东明,总经理。委……