（2018）浙10行赔终8号
裁判要旨
本案被诉行为系对原告的宅基地和地上建筑物进行拆除的行为，被告及第三人提供的证据，足以证明该行为是第三人三门县海游街道石岩村村民委员会依照村民代表大会决议及村两委决议组织实施的。原告提供的现场照片只能证明曾有被告工作人员在2017年9月20日的拆迁现场，但不足以证明被告组织实施了被诉拆迁行为。综上所述，应当认定系第三人实施了被诉的拆迁行为，该行为并非行政行为。原告基于该行为提起行政赔偿之诉，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告李英的起诉。上诉人李英上诉称：原审法院凭被上诉人和第三人的答辩及第三人所举的村二委2017年8月29日强制拆除上诉人家房屋决定方案，便草率认定第三人对上诉人的房屋进行拆除工作，不符合事实，故意袒护被上诉人滥用行政强权行为，有失客观公正性。上诉人提供的照片、光盘等证据，清楚地反映出被上诉人的众多工作人员及十多个行政执法大队协警爬到上诉人三楼将上诉人及父亲扭拉下楼，并且拉起警戒线，将上诉人和家人拦在警戒线外面
摘要
李英、三门县人民政府海游街道办事处、三门县海游街道石岩村村民委员会其他二审行政裁定书
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2018）浙10行赔终8号上诉人（原审原告）李英，女，1976年12月15日出生，汉族,住三门县。被上诉人（原审被告）三门县人民政府海游街道办事处，住所地三门县海游街道珠海路1号。法定代表人陈华乾，主任。原审第三人三门县海游街道石岩村村民委员会，住所地三门县海游街道石岩村。法定代表人李忠吉，主任。上诉人李英诉被上诉人三门县人民政府海游街道办事处行……