合伙协议纠纷 （2015）沪二中民四（商）终字第1686号

本案的争议焦点为：合作协议签订后，陈景龙是否进行资金投入，进行苗木种植及锦鱼的养殖；陈景龙投入的金额；陈景龙应取得动迁补偿的范围；违约责任。根据陈景龙与陈雪峰签订的《合作协议书》的约定，陈雪峰将己承包经营的57亩鱼塘提供给陈景龙与陈雪峰双方进行合作种植及养殖，并由陈景龙负责投资，进出账由陈雪峰负责记录等。从上述协议的约定反映，系争鱼塘的投入由陈景龙负责，陈雪峰负责记帐，从动迁的情况反映，系争鱼塘上确实进行了树木的种植及锦鱼的养殖，陈雪峰虽表示系合作协议签订前自己已进行了种植及养殖，但未能提供采购树木及锦鱼的相关依据，且与合作协议的约定内容不符，同时，一审法院向当地组织了解的情况反映，系争鱼塘原先并不养殖锦鱼，鱼塘旁也不种植树木，系陈雪峰方得知即将动迁时，于2014年下半年进行了种植及养殖。综上，本案系争动迁鱼塘的树木及锦鱼系合作协议签订后由陈景龙所进行的投资。合作协议约定，资金由陈景龙负责，陈雪峰负责记录，陈雪峰否认陈景龙进行投资，显然与客观事实不符，陈雪峰未能提供陈景龙进行投入的记录，应承担不利的法律后果。陈景龙表示，自己投入后，由陈雪峰负责记帐，对于陈雪峰自行支付的费用，系陈雪峰向

本案的争议焦点为：合作协议签订后，陈景龙是否进行资金投入，进行苗木种植及锦鱼的养殖；陈景龙投入的金额；陈景龙应取得动迁补偿的范围；违约责任。根据陈景龙与陈雪峰签订的《合作协议书》的约定，陈雪峰将己承包经营的57亩鱼塘提供给陈景龙与陈雪峰双方进行合作种植及养殖，并由陈景龙负责投资，进出账由陈雪峰负责记录等。从上述协议的约定反映，系争鱼塘的投入由陈景龙负责，陈雪峰负责记帐，从动迁的情况反映，系争鱼塘上确实进行了树木的种植及锦鱼的养殖，陈雪峰虽表示系合作协议签订前自己已进行了种植及养殖，但未能提供采购树木及锦鱼的相关依据，且与合作协议的约定内容不符，同时，一审法院向当地组织了解的情况反映，系争鱼塘原

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民四(商)终字第1686号上诉人(一审被告)：陈雪峰，男，1978年2月10日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：陈军，北京大成(上海)律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：陈景龙，男，1952年2月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人谢小弟，上海市中山律师事务所律师。上诉人陈雪峰因与被上诉人陈景龙合伙协议纠纷一案，不服上……