餐饮服务合同纠纷 （2019）陕01民终7793号

合法的餐饮服务合同关系受法律保护。本案中，曹朋飞和黄金刚之间的餐饮服务合同关系均系双方的真实意思表示，且未违反其他法律、行政法规的规定，应受法律保护。曹朋飞主张黄金刚应向其支付餐费，应当提交相关的证据来证明其主张，如果不能证明其主张曹朋飞应承担相应的责任。现黄金刚仅认可曹朋飞主张的部分餐费18145元，剩余餐费并无黄金刚签字，另曹朋飞向一审法院申请证人出庭作证，亦不能证明未经黄金刚签字确认的单据系黄金刚消费，除此之外曹朋飞并无其他证据证明其主张，故对曹朋飞主张的超出18145元部分的餐费一审法院不予认可。曹朋飞要求黄金刚支付餐费的诉讼请求，一审予以部分支持。至于利息一节，曹朋飞主张自起诉之日依照中国人民银行同期贷款利率支付至实际清偿之日，一审对此予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、被告黄金刚自本判决生效后十日内向原告曹朋飞支付18145元及利息（以1815元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年9月29日起至实际清偿之日）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

合法的餐饮服务合同关系受法律保护。本案中，曹朋飞和黄金刚之间的餐饮服务合同关系均系双方的真实意思表示，且未违反其他法律、行政法规的规定，应受法律保护。曹朋飞主张黄金刚应向其支付餐费，应当提交相关的证据来证明其主张，如果不能证明其主张曹朋飞应承担相应的责任。现黄金刚仅认可曹朋飞主张的部分餐费18145元，剩余餐费并无黄金刚签字，另曹朋飞向一审法院申请证人出庭作证，亦不能证明未经黄金刚签字确认的单据系黄金刚消费，除此之外曹朋飞并无其他证据证明其主张，故对曹朋飞主张的超出18145元部分的餐费一审法院不予认可。曹朋飞要求黄金刚支付餐费的诉讼请求，一审予以部分支持。至于利息一节，曹朋飞主张自起诉之日依

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 （2019）陕01民终7793号上诉人（原审被告）：黄金刚，男，汉族，1976年5月16日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：刘颖，陕西唐烽律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮帆帆，陕西唐烽律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：曹朋飞，男，汉族，1983年1月17日出生，住陕西省榆林市榆阳区。上诉人黄金刚因与被上诉人曹朋飞……