餐饮服务合同纠纷 （2015）日商终字第161号

根据被上诉人山海饮食服务公司提供的有关证据，足以认定原五莲县合作与招商一局与被上诉人山海饮食服务公司之间的餐饮服务合同关系依法成立并有效，本院依法予以确认。原五莲县合作与招商一局在因公使用客房后，应当依约向被上诉人山海饮食服务公司支付费用，该局未支付客房费用应依法承担民事责任。根据五莲县委常委会议纪要精神，上诉人系在接收原五莲县合作与招商一局、招商委办公室两单位人员编制、不再保留上述两单位的基础上，由上述两单位合并后设立。依照法律规定，原五莲县合作与招商一局权利义务应由合并后的法人组织即上诉人享有和承担。故上诉人参加本案诉讼具备民事诉讼主体资格，承担民事责任亦有事实依据，原审据以判令上诉人承担偿付义务符合法律规定，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，本院依法不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　钱守吉审判员　　马德健审判员　　臧路洁二〇一五年八月二十四日书记员　　陈令燕 来源：百度

根据被上诉人山海饮食服务公司提供的有关证据，足以认定原五莲县合作与招商一局与被上诉人山海饮食服务公司之间的餐饮服务合同关系依法成立并有效，本院依法予以确认。原五莲县合作与招商一局在因公使用客房后，应当依约向被上诉人山海饮食服务公司支付费用，该局未支付客房费用应依法承担民事责任。根据五莲县委常委会议纪要精神，上诉人系在接收原五莲县合作与招商一局、招商委办公室两单位人员编制、不再保留上述两单位的基础上，由上述两单位合并后设立。依照法律规定，原五莲县合作与招商一局权利义务应由合并后的法人组织即上诉人享有和承担。故上诉人参加本案诉讼具备民事诉讼主体资格，承担民事责任亦有事实依据，原审据以判令上诉人承担

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日商终字第161号上诉人（原审被告）：五莲县合作与招商局。法定代表人：何茂伦，局长。委托代理人：孙良明。被上诉人（原审原告）：五莲县山海饮食服务有限公司。法定代表人：王洪刚，经理。委托代理人：王鑫。委托代理人：韩维春。上诉人五莲县合作与招商局因与被上诉人五莲县山海饮食服务有限公司（以下简称山海饮食服务公司）餐饮服务合同纠纷一案，不服五莲县人民法……