餐饮服务合同纠纷 （2016）辽14民终811号

被告刘树武在原告张军波经营的饭店用餐，双方形成了餐饮服务合同关系，合法有效。原告向被告刘树武提供餐饮服务后，刘树武应当支付餐费。关于刘树武辩称其用餐行为系职务行为，因未提交相应的证据加以证明，且用餐后点菜单除了其个人签字外，并无申屯村委会加盖公章或事后对该用餐行为进行确认，故该用餐行为应当属于个人行为，应当由刘树武承担给付责任。被告申屯村委会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，系属对自己诉讼权利的合法处分，在查清事实后可依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、被告刘树武于判决生效之日起十日内给付原告张军波餐饮费人民币7712元。2、被告葫芦岛市南票区黄土坎乡申屯村民委员会在本案中不承担给付责任。案件受理费人民币86元，由被告刘树武承担。宣判后，刘树武不服，请求撤销原审判决，依法判决葫芦岛市南票区黄土坎乡申屯村民委员会承担给付责任。理由：刘树武2013年期间任村支部副书记，对饭店发生餐饮费是履行职务的行为，钱不应该由刘树武个人承担，应该由申屯村委会承担。欠餐饮费的钱

被告刘树武在原告张军波经营的饭店用餐，双方形成了餐饮服务合同关系，合法有效。原告向被告刘树武提供餐饮服务后，刘树武应当支付餐费。关于刘树武辩称其用餐行为系职务行为，因未提交相应的证据加以证明，且用餐后点菜单除了其个人签字外，并无申屯村委会加盖公章或事后对该用餐行为进行确认，故该用餐行为应当属于个人行为，应当由刘树武承担给付责任。被告申屯村委会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，系属对自己诉讼权利的合法处分，在查清事实后可依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、被告刘树武于

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终811号上诉人（原审被告）刘树武。委托代理人周宝强。被上诉人（原审原告）张军波。被上诉人（原审被告）葫芦岛市南票区黄土坎乡申屯村民委员会。负责人蔡景强。上诉人刘树武与被上诉人张军波、葫芦岛市南票区黄土坎乡申屯村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，不服南票区人民法院（2015）南民二初字第00134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……