餐饮服务合同纠纷 （2013）浙绍民终字第462号

上诉人周某某于一审期间提交的酒店经营承包合同、个体工商户情况书等证据以及当事人陈述，足以证明上诉人周某某事发时为嵊州市顺风港湾酒店实际经营者的事实，现嵊州市顺风港湾酒店已经由工商行政管理机关登记注销，上诉人周某某依法作为实际经营者就餐饮费纠纷提起诉讼，其诉讼主体资格并无不当。综上，上诉人周某某的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费506元，由上诉人周某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王某某审　判　员　　楼某某代理审判员　　兰某某二〇一三年五月二十日书　记　员　　刘某某 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人周某某于一审期间提交的酒店经营承包合同、个体工商户情况书等证据以及当事人陈述，足以证明上诉人周某某事发时为嵊州市顺风港湾酒店实际经营者的事实，现嵊州市顺风港湾酒店已经由工商行政管理机关登记注销，上诉人周某某依法作为实际经营者就餐饮费纠纷提起诉讼，其诉讼主体资格并无不当。综上，上诉人周某某的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费506元，由上诉人周某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王某某审　判　员　　楼某某代理审判员　　兰

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第462号上诉人（原审原告）周某某。委托代理人（特别授权）陈某某。被上诉人（原审被告）沈某。上诉人周某某因餐饮服务合同纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2013）绍嵊民初字第309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年4月23日立案受理后依法组成合议庭，并于2013年5月17日公开开庭进行了审理。上诉人周某某的委托代理人陈某某……