买卖合同纠纷 （2019）桂10民终2450号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告诉称被告自2014年12月18日停止向其供货后，尚欠其货款182329元拒不返还，应举证证实。综合本案现有证据，因双方对货物价格、交易方式均存在争议，而双方是以口头方式达成协议，该院也无法认定，根据“谁主张，谁举证”的原则由原告承担举证不能的责任。且本案中，被告还提出原告的主张已超诉讼时效的抗辩意见，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害时计算。原告承认自2014年12月18日停止向其供货后，尚欠其货款182329元拒不返还，至今已四年多时间，已超过法定的诉讼时效期限，对于被告的该抗辩意见，该院也予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决：驳回原告陆伯林的诉讼请求。本案受理费3946元，由原告陆伯林负担。 二审期间，各方当事人均无新证据材料提交。 经查，一审判决认定本案的事实属实，本院予以确认。 本院认为，综合本案当事人意见，归纳争议的焦点为：上诉人主张被

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告诉称被告自2014年12月18日停止向其供货后，尚欠其货款182329元拒不返还，应举证证实。综合本案现有证据，因双方对货物价格、交易方式均存在争议，而双方是以口头方式达成协议，该院也无法认定，根据“谁主张，谁举证”的原则由原告承担举证不能的责任。且本案中，被告还提出原告的主张已超诉讼时效的抗辩意见，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害时计算。原告承认自2014年12月18日停止向其供货后，尚欠其货款182329元拒不返还，至今已四年多时间，已超过法定的诉讼时效期限，对于被告的该抗

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终2450号 上诉人（原审原告）：陆伯林，男，1969年3月10日出生，壮族，个体户，住广西田林县。 被上诉人（原审被告）：田东县那拔镇岩相山辉绿岩矿，住所地：广西田东县那拔镇六洲村。 负责人：邓殊昪，矿长。 被上诉人（原审被告）：邓殊昪，男，1974年1月24日出生，汉族，个体户，住广西百色市右江区。 两被上诉人共同委托诉……