民间借贷纠纷 （2016）闽03民终2146号

蔡君华拖欠姚文庆借款人民币20万元，有其出具的现仍由姚文庆持有的《借条》一份及庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。姚文庆请求蔡君华偿还并支付该款自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，予以支持；但姚文庆请求蔡君华支付该款至还清之日的利息，缺乏依据，按有关规定，蔡君华应支付该款至判决指定的还款之日止的利息。该债务系在张炳煌与蔡君华的夫妻关系存续期间产生的，属于夫妻共同债务，张炳煌应与蔡君华共同偿还。姚国强为该借款提供担保，因双方未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第一十九条、第二十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决：蔡君华、张炳煌应于判决生效之日起十日内偿还姚文庆借款人民币20万元及该款自2015年3月12日起至判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息；姚国强对上述债务承担

蔡君华拖欠姚文庆借款人民币20万元，有其出具的现仍由姚文庆持有的《借条》一份及庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。姚文庆请求蔡君华偿还并支付该款自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，予以支持；但姚文庆请求蔡君华支付该款至还清之日的利息，缺乏依据，按有关规定，蔡君华应支付该款至判决指定的还款之日止的利息。该债务系在张炳煌与蔡君华的夫妻关系存续期间产生的，属于夫妻共同债务，张炳煌应与蔡君华共同偿还。姚国强为该借款提供担保，因双方未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第一十九条、

{C} 福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽03民终2146号 上诉人（原审被告）：姚国强，男，1976年12月7日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：吴勇，福建理策律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姚文庆，男，1965年2月14日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：姚春兰、王茶英，福建凌龙律师事务所律师。 原审被告蔡君华……