合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）苏中民终字第1210号

本案争议的焦点为：油漆款是否已结清？周保元认为：双方没有结账，所以不存在付清不付清，在“付老周27000元……”的手写材料上签字只代表收到了张根元27000元，无法看出要扣除5000元；张根元认为油漆活全包给周保元是32000元，因为二楼地板周保元漆的不好所以底楼地板及楼梯另外叫人漆的，花了5000元，当时跟周保元讲好5000元要从32000元里面扣的，周保元也同意的，结账的时候本来要再扣2000元的，因为家里的大门是铝合金的不用油漆，后来经黄某说和，按27000元和周保元结账的，所以全部工程款都已经结清了。原审法院认为周保元与张根元就油漆工程款于2011年1月进行了结账的事实由公安机关询问笔录中的当事人陈述及证人黄某的证言予以证实，对此予以确认。张根元辩称因周保元漆的不好故另叫他人油漆的事实，由证人黄某、张某及案外人邹顺的陈述相互印证，周保元对此虽不予认可，但未提供反驳证据。“付老周27000元，全已付清……”的手写材料上周保元签字确认，虽“全”字系张根元添加，但“已付清”三字与证人黄某的证言相互印证。周保元有关该手写材料只是“一个收款的说明”，即使有“已付清”三个字，也只是对270

本案争议的焦点为：油漆款是否已结清？周保元认为：双方没有结账，所以不存在付清不付清，在“付老周27000元……”的手写材料上签字只代表收到了张根元27000元，无法看出要扣除5000元；张根元认为油漆活全包给周保元是32000元，因为二楼地板周保元漆的不好所以底楼地板及楼梯另外叫人漆的，花了5000元，当时跟周保元讲好5000元要从32000元里面扣的，周保元也同意的，结账的时候本来要再扣2000元的，因为家里的大门是铝合金的不用油漆，后来经黄某说和，按27000元和周保元结账的，所以全部工程款都已经结清了。原审法院认为周保元与张根元就油漆工程款于2011年1月进行了结账的事实由公安机关询问笔

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第1210号上诉人（原审原告）周保元。被上诉人（原审被告）张根元。上诉人周保元因与被上诉人张根元欠款纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2013）熟虞民初字第1360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2010年7月份，张根元将家里房屋装修的油漆……