建设工程施工合同纠纷 （2019）吉0202民初1439号
裁判要旨
根据《合同法》第二百六十九条，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 白桦林公司与中建二局之间系建设工程施工合同关系。 关于工程款，首先，双方在合同附件4当中对工程款的支付约定了详细的流程，中建二局并未举证证明履行了相关程序；其次，中建二局与白桦林对工程量存在异议；第三，双方在合同中约定“工程造价为暂估价格，合同价款总额人民币16416000元”，“计算造价依据为：实际完成工程量×投标综合固定单价为最终确定工程总造价”，合同中的总价款为暂估价，该价格不能作为双方最终结算的依据，且由于双方对工程量存在异议，对于工程造价并没有双方均认可的标准，故双方之间不具备结算工程价款的条件。 关于实际费用和损失及违约金，由于中建二局并未举证证明白桦林公司存在违约行为，中建二局支出的实际费用、损失是由白桦林公司造成的，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回中建二局装饰工程有限公司的诉讼请求
摘要
中建二局装饰工程有限公司与吉林白桦林家温泉开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2019）吉0202民初1439号原告：中建二局装饰工程有限公司通州区北杨洼251号。 法定代表人：杜某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某，辽宁良友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林某，住哈尔滨市香坊区锅炉五道街13号24栋2单元4楼1号。 被告：吉林白桦林家温泉开发有限公司。 法定代表人：杨某。 原告中建二局装饰工程有限公司（以下简称中建二局）与被告吉……