金融借款合同纠纷 （2021）甘07民终450号

本案系金融借款合同纠纷，原被告签订保证担保借款合同系当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，借款担保合同合法有效，被告白某、候某应当依照合同约定承担还款责任；借款合同约定的保证期间为借款到期之日起二年，原告在保证期间内既未向保证人主张权利，又未形成新的保证合同，原告虽登报进行催收，但担保期限是除斥期间，不适用中止、中断事由，登报催收效力仅及于借款人，故原告要求被告张某承担保证责任的请求超过保证期间，其保证责任免除；被告白某、候某、张某经依法传唤未到庭应诉，应视为对其答辩和质证权利的放弃，对因此而产生的法律后果由其自负。 综上所述，原告高台农商银行主张被告白某、候某偿还借款本金45000元，利息21671.08元（计算至2020年3月20日），以后利随本清的请求，予以支持。原告高台农商银行主张被告张某对上述借款及利息承担连带清偿责任的请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、由被告白某、候某偿还原告甘肃高台农村商业银行股份有限公

本案系金融借款合同纠纷，原被告签订保证担保借款合同系当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，借款担保合同合法有效，被告白某、候某应当依照合同约定承担还款责任；借款合同约定的保证期间为借款到期之日起二年，原告在保证期间内既未向保证人主张权利，又未形成新的保证合同，原告虽登报进行催收，但担保期限是除斥期间，不适用中止、中断事由，登报催收效力仅及于借款人，故原告要求被告张某承担保证责任的请求超过保证期间，其保证责任免除；被告白某、候某、张某经依法传唤未到庭应诉，应视为对其答辩和质证权利的放弃，对因此而产生的法律后果由其自负。 综上所述，原告高台农商银行主张被告白某、候某偿还借款

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘07民终450号 上诉人（原审原告）：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。住所地：高台县城关镇解放北路**。统一社会信用代码：916207249253657577。 法定代表人：杨某，该行董事长。 委托诉讼代理人：高某，该行合黎支行行长。 委托诉讼代理人：王某，甘肃振泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张某，男，汉族，甘肃省高台县人，……