合伙协议纠纷 （2019）闽03民终2394号

黄文林欠林文山退伙补偿款87800元，有一审认定有效证据及庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。林文山现要求黄文林支付欠款及相应利息是合法的，予以支持。黄文林辩称款项已付清并提供了收条等证据拟予以证实，但从收条与退伙协议书形成的时间顺序、各自载明的内容来看，均尚不足以证实其抗辩主张，林文山亦不予认可，故该主张依现有证据不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决：黄文林应在本判决生效之日起五日内支付给林文山退伙补偿款87800元，并自2019年4月12日起至还款之日止按照年利率6%计付利息。案件受理费1995元，减半收取计997.5元，由黄文林负担。 本院二审期间，林文山没有提交新的证据。黄文林申请证人田某出庭作证，用于证实三人签订协议书及相关付款情况的事实。田某出庭陈述的主要内容：其是林文山与黄文林二人共同的姨夫，其在共同合伙的云南丽江皇家园林木业项目中有出资51000多元，黄文林与林文山的二舅叫其去结算，结算与拿钱不是同一天，拿钱早一天，写完协议书后结算清楚了，对林

黄文林欠林文山退伙补偿款87800元，有一审认定有效证据及庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。林文山现要求黄文林支付欠款及相应利息是合法的，予以支持。黄文林辩称款项已付清并提供了收条等证据拟予以证实，但从收条与退伙协议书形成的时间顺序、各自载明的内容来看，均尚不足以证实其抗辩主张，林文山亦不予认可，故该主张依现有证据不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决：黄文林应在本判决生效之日起五日内支付给林文山退伙补偿款87800元，并自2019年4月12日起至还款之日止按照年利率

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终2394号 上诉人（原审被告）：黄文林，男，1972年10月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈才金，福建冠莆律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：林文山，男，1971年10月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈松，男，194……