民间借贷纠纷 （2017）内04民终3491号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”具体到本案中，对于垫富宝投资有限公司主张垫付149994.28元在赤峰鹏奥汽车贸易有限责任公司处消费的事实，但对于该主张合和运输公司、焦广军、樊某不予认可，垫富宝投资有限公司不能提供证据证明其垫付149994.28元，系合和运输公司进行何种消费、所购货物或者服务、交易发票等情况，亦未提供有合和运输公司、焦广军、樊某签字确认的消费记录，其提供的证据主要来源于自有制作，不足以证明其主张的垫付事实，故对于垫付宝公司的上诉理由，本院不予支持。一审未予支持，处理正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3599.87元，由垫富宝投资有限公司承担。邮寄送达费100元，由垫富宝投资有限公司承担40元，赤峰合和运输有限公司、焦广军、樊

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”具体到本案中，对于垫富宝投资有限公司主张垫付149994.28元在赤峰鹏奥汽车贸易有限责任公司处消费的事实，但对于该主张合和运输公司、焦广军、樊某不予认可，垫富宝投资有限公司不能提供证据证明其垫付149994.28元，系合和运输公司进行何种消费、所购货物或者服务、交易发票等情况，亦未提供有合和运输公司、焦

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终3491号上诉人(原审原告)垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿某，系公司总经理。委托代理人牛某，男，蒙古族，1993年8月9日出生，垫富宝公司员工。被上诉人(原审被告)赤峰合和运输有限公司，……